Safbwynt Peiriannydd
Mewn bron i ddau ddegawd o ymgynghori ar systemau dŵr ar draws De-ddwyrain Asia ac Awstralia, rwyf wedi gweld yn ddigon da-brosiectau storio bwriadol yn mynd i'r ochr i ddatblygu parch iach at y manylion. Mae'r patrwm yn gyson: mae rhywun yn pennu aTanc Storio Dŵryn seiliedig ar argymhelliad cyflenwr neu gyfrifiad cyflym. Mae'n cael ei osod. Mae'n gweithio-am ychydig. Ac yna, fel arfer ar y foment fwyaf anghyfleus, mae'n methu. Gall y methiant fod yn adeileddol-crac, gollyngiad, cwymp. Yn amlach, mae'n weithredol-mae'r dŵr yn troi'n wyrdd, mae'r pwmp yn troi, neu mae'r tanc yn rhewi'n solet yn y snap oer cyntaf.
Nid oedd yr un o'r methiannau hyn yn anochel. Roeddent yn ganlyniad rhagweladwy i benderfyniadau a wnaed yn gynnar ym-penderfyniadau'r prosiect a allai, yn y rhan fwyaf o achosion, fod wedi bod yn wahanol.
Y Cwestiynau Nid yw'r rhan fwyaf o bobl yn eu gofyn
Dros y blynyddoedd, rwyf wedi dysgu cychwyn pob prosiect storio gyda set o gwestiynau sy'n mynd y tu hwnt i'r safon "faint o ddŵr sydd ei angen arnoch chi." Mae'r atebion yn aml yn pennu a yw'r tanc yn para pum mlynedd neu ddeg ar hugain.
Cwestiwn un: Beth ydych chi'n paratoi ar ei gyfer?
Mae hyn yn swnio'n athronyddol, ond mae iddo ganlyniadau ymarferol. Mae tanc sydd o faint i ymdrin ag amrywiadau arferol yn y galw yn wahanol i un sydd o faint ar gyfer toriad cyflenwad wythnos o hyd. Gweithiais gyda chleient preswyl yn Perth a oedd eisiau tanc 5,000-litr - "digon i'n harwain drwy'r cyfyngiad dŵr achlysurol," medden nhw. Pan ofynnais beth oedd ystyr "achlysurol", ni allent nodi. Fe wnaethom setlo ar danc 12,000-litr ar ôl adolygu data'r Swyddfa Meteoroleg ar gyfer y rhanbarth, a ddangosodd fod y cyfnod sych gwaethaf yn y 25 mlynedd diwethaf wedi para 19 diwrnod. Costiodd y capasiti ychwanegol hwnnw 25% yn fwy ymlaen llaw ond darparodd ymyl gwydnwch sydd eisoes wedi bod yn werthfawr mewn dau dymor sych ers ei osod.
Nid y Cynhwysydd yw'r System
A tanc storioyn gydran, nid yn ateb. Mae'r system yn cynnwys y mecanwaith casglu, y trên trin, y rhwydwaith dosbarthu, a'r rheolyddion. Rhaid ystyried pob rhan gyda'i gilydd, oherwydd mae perfformiad y tanc yn dibynnu ar berfformiad y cydrannau eraill.
Y camgymeriad mwyaf cyffredin a welaf yw trin y tanc fel y penderfyniad olaf-rhywbeth i'w archebu ar ôl i'r pympiau, y pibellau a'r ffilterau gael eu nodi eisoes. Mae'r dilyniant hwn yn arwain at gyfaddawd: nid y tanc sy'n ffitio yw'r tanc sy'n gwasanaethu'r system orau o reidrwydd. Rwy'n cynghori fy nghleientiaid i nodi'r tanc yn gyntaf, ac yna dylunio gweddill y system o'i gwmpas. Mae hyn yn ymddangos yn wrthreddfol, ond mae gan y tanc oes hiraf unrhyw gydran yn y system. Bydd y pympiau a'r rheolyddion yn cael eu disodli sawl gwaith dros oes y tanc-gwneud y tanc yn bwynt sefydlog, a gadael i'r cydrannau eraill addasu.
Dewis Deunydd: Nid oes Dewis "Gorau".
Y cwestiwn "pa ddeunydd ddylwn i ei ddefnyddio" yw'r un rydw i'n ei gael amlaf. Fy ateb bob amser yw "mae'n dibynnu," ac mae'r dilyn-fel arfer yn ochenaid o rwystredigaeth. Ond y gwir yw bod dewis deunydd yn wahaniaeth rhwng cost, perfformiad, a bywyd gwasanaeth, ac mae'r cydbwysedd gorau posibl yn wahanol ar gyfer pob cais.
Rwyf wedi gweld tanciau dur galfanedig yn perfformio'n ddi-ffael ers 40 mlynedd mewn amgylcheddau a ddylai fod wedi eu cyrydu o fewn 10. Y gwahaniaeth oedd disgyblaeth cynnal a chadw'r gweithredwr: fe wnaethant archwilio'r cotio yn flynyddol a chyffwrdd â chrafiadau cyn y gallai rhwd ddatblygu. Rwyf hefyd wedi gweld tanciau dur di-staen - tyllu gradd 316, heb fod yn llai datblygedig o fewn pum mlynedd mewn gosodiadau arfordirol lle ymosododd cloridau yn yr awyr ar yr haen oddefol.
Mae’n bosibl y bydd y deunydd sy’n gweithio ar gyfer system cynaeafu dŵr glaw ym Melbourne-hinsawdd mwyn, dŵr ychydig yn asidig, datguddiad UV cymedrol-yn methu yn nhrofannau llaith Singapôr neu haul dwys canol Awstralia. Nid yw'r dewis deunydd yn ddetholiad cynnyrch; mae'n benderfyniad dylunio sy'n gofyn am ddealltwriaeth o'r amgylchedd gwasanaeth sy'n mynd ymhell y tu hwnt i'r hyn y gall unrhyw lyfryn gwneuthurwr ei ddarparu.
Y Dirwedd Rheoleiddio: Pwy sy'n Llywodraethu Beth
Mae goruchwyliaeth reoleiddiol o storio dŵr yn amrywio'n ddramatig yn ôl awdurdodaeth, ac nid yw'r gwahaniaethau'n weinyddol yn unig-maent yn effeithio ar ddyluniad, cost, a gofynion gweithredol.
Yn Awstralia, mae Cod Plymio Awstralia (PCA) yn gosod y fframwaith ar gyfer storio dŵr yfed, gyda gwladwriaethau unigol yn ychwanegu eu gofynion eu hunain. Mae gan New South Wales, er enghraifft, reoliadau cynaeafu dŵr glaw llymach na Queensland oherwydd bod y wladwriaeth wedi profi achos sylweddol o glefyd y llengfilwyr wedi'i olrhain i danciau glaw wedi'u cynnal yn wael yn 2004. Mae'r rheoliadau yn NSW bellach yn gofyn am feintiau rhwyll penodol ar gilfachau ac arwyddion gorfodol ar bob cysylltiad.
Yn yr Unol Daleithiau, mae rheoleiddio yn dameidiog. Mae’r Ddeddf Dŵr Yfed Diogel yn llywodraethu systemau dŵr cyhoeddus ond nid yw’n ymdrin yn uniongyrchol â thanciau storio preifat. Yn lle hynny, mae taleithiau a bwrdeistrefi wedi deddfu eu gofynion eu hunain. Mae Teitl 22 California yn mynd i'r afael â safonau ailgylchu dŵr, sy'n effeithio ar systemau storio dŵr llwyd. Mae gan Texas, sydd wedi bod yn arweinydd ym maes cynaeafu dŵr glaw, fframwaith rheoleiddio llai rhagnodol-mae'r penderfyniad i ofyn am drwyddedau yn cael ei adael i siroedd unigol.
Y wers yw nad un blwch gwirio yw cydymffurfio. Mae'n broses o ddeall gofynion penodol yr awdurdodaeth lle bydd y tanc yn cael ei osod, a dylunio yn unol â hynny.
Athroniaeth Cynnaliaeth
Nid wyf erioed wedi ymweld â chyfleuster sydd â-tanciau wedi'u cynnal a'u cadw'n dda a chanfod bod y rhaglen cynnal a chadw yn ddrud. Rwyf wedi ymweld â dwsinau o gyfleusterau gyda thanciau wedi'u cynnal a'u cadw'n wael a chanfod bod y costau methu yn afresymol. Nid yw'r rhifyddeg yn gymhleth: mae cost rhaglen cynnal a chadw strwythuredig yn ffracsiwn bach o gost ailosod neu adfer tanciau.
Mae fy ymagwedd yn seiliedig ar dair egwyddor syml:
- Yn gyntaf, archwiliwch yr hyn rydych chi'n ei ddisgwyl. Dylai'r amserlen cynnal a chadw adlewyrchu risgiau gwirioneddol yr amgylchedd gosod, nid un maint sy'n gweddu i bawb. Mae angen archwiliadau amlach ar danc mewn amgylchedd cyrydol nag un mewn lleoliad anfalaen.
- Yn ail, glanhewch cyn bod angen. Dylid cael gwared o leiaf unwaith y flwyddyn ar grynhoad gwaddod, ac yn amlach mewn systemau â llwyth gwaddod uchel. Mae cost glanhau yn ddibwys o'i gymharu â chost methiant ansawdd dŵr.
- Yn drydydd, cofnodwch bopeth. Ni allaf orbwysleisio gwerth cofnodion cynnal a chadw. Maent yn darparu'r data sydd ei angen i sefydlu tueddiadau ac i ragweld methiannau cyn iddynt ddigwydd. Mae cyfleuster gyda 15 mlynedd o gofnodion cynnal a chadw yn gwybod yn union beth yw cyflwr ei danciau. Gall cyfleuster heb gofnodion ond dyfalu.
Rôl Monitro Clyfar: Ail Farn
Mae'r dechnoleg yn gwella'n gyflym. Mae synwyryddion lefel uwchsonig bellach yn costio llai nag un rhan o bump o'r hyn yr oeddent yn ei gostio ddegawd yn ôl. Mae synwyryddion dargludedd a oedd unwaith yn gyfyngedig i ddefnydd labordy bellach yn cael eu gwerthu fel dyfeisiau gradd defnyddwyr.
Ond nid yw presenoldeb synwyryddion yn dileu'r angen i ddyn ddehongli'r data. Mae synwyryddion yn ddibynadwy wrth fesur yr hyn y maent wedi'u cynllunio i'w fesur, ond nid ydynt yn deall y cyd-destun. Rwyf wedi gweld systemau lle'r oedd synhwyrydd lefel yn sbarduno larwm oherwydd bod y defnydd o ddŵr wedi gostwng-mae'r system yn dehongli llai o ddefnydd fel gollyngiad. Y gwir amdani oedd bod y cyfleuster ar gau am wythnos wyliau. Roedd y synhwyrydd yn gywir; roedd y dehongliad yn anghywir.
Mae'n well meddwl am fonitro craff fel ail farn-gwiriad ar y rhagdybiaethau sy'n sail i arolygu â llaw. Nid yw'n disodli barn ddynol; mae'n ei hysbysu. Mae'r systemau mwyaf effeithiol yn cyfuno casglu data awtomataidd ag archwiliad llaw wedi'i drefnu, gan greu haenau o oruchwyliaeth sy'n gorgyffwrdd.
Sylw Terfynol
Mae'r penderfyniad i osod tanc storio dŵr yn aml yn cael ei fframio mewn termau amgylcheddol-ac mae'r fframio hwnnw'n gyfreithlon. Mae lleihau'r galw ar gyflenwadau trefol, dal dŵr glaw a fyddai fel arall yn dod yn ddŵr ffo, a lleihau'r defnydd o ynni yn fanteision gwirioneddol.
Ond y prif gyfiawnhad dros system storio sydd wedi'i dylunio'n dda yw gwydnwch gweithredol. Y gallu i barhau i weithredu pan amharir ar gyflenwad allanol-boed gan fethiant seilwaith, cyfyngiad rheoleiddio, neu drychineb naturiol-yw'r cynnig gwerth gwirioneddol. Mae popeth arall yn eilradd.
Nid yw tanc storio sy'n perfformio'n ddibynadwy ers degawdau yn ganlyniad i un penderfyniad da. Mae'n gasgliad o lawer o benderfyniadau da: ynghylch gallu, deunydd, gosodiad, rheoli ansawdd dŵr, cynnal a chadw a monitro. Mae pob penderfyniad yn gyfle i ychwanegu gwerth neu i gyflwyno risg. Y gweithwyr proffesiynol sy'n mynd at storio fel problem peirianneg system-yn hytrach nag ymarfer caffael cynnyrch-yw'r rhai y bydd eu tanciau'n dal i fod yn perfformio pan fydd y gwarantau wedi dod i ben a'r gwneuthurwyr wedi symud ymlaen.